なんか、夜になるにつれて、イライラするので2件ほど記事に対して暴言（妄想？）してみるテスト。
まずは携帯ネタ
ソフトバンク株主総会、孫氏が今後の成長を約束（ケータイ Watch）
キャッシュフローの説明の中で孫氏は、携帯電話のビジネスモデルについて言及した。「契約数×1契約あたりの現金収入」がキャッシュフローの増加に繋がると説明し、契約数増加によって2000万契約を突破したことなどを話した。同氏によれば、1契約あたりの現金収入の平均はほぼ横ばいの状態のため、契約数の拡大が現金収入の増加に繋がっているとした。
「割賦販売やオプションサービスなどもあるため、売上げは会計の迷路に入ってわかりにくくなる。端末代金だろうが、通信代金だろうがお金はお金であり、1顧客あたりの収入が変わっていないため、本質的には着実に増えている」（孫氏）
え？1顧客あたりの収入が変わってないですって？
東京デジタルフォン→J-Phone→ボーダフォン→SoftBankと変化していく中で、私は東京デジタルフォン時代からの顧客の一人です。
確かに東京デジタルフォン時代は、他社も同様に端末も高価だったし、通話料も高かった。それが時代と共に携帯電話が普及し、端末も通信料も安くなっていった。これはボーダフォンまでのこと。実質安くなっていったのはJ-Phoneまでだったかもしれない。
まずは端末の価格。SoftBankになるまでは、契約年数に応じて端末代の割引制度があった。東京デジタルフォン時代でも、新規で7万円台だったと記憶している。それが時代と共に、2年ほど利用していると1,2万程度で端末が買える時代になった。0円携帯とかは、また別の要素があるので除外して話しをします。それが気が付けば、月賦なり、結果的に2年以上同一端末を使わなければ逆に高くなっている。一括で買えば、8万円台（913SH）。端末代は余計な機能を増やし、結果、高くなっているわけです。
結果論ではありますが、私の場合、J-Phone～ボーダフォンまで家族3台の端末で、月の支払い（端末代を除く）が1万前後であったものが、今では端末（2台）代（6860円）を含み1万5千円を切ったことがない。っていうか、普通にメール程度しか使用しなくてもこの額です。
確かに購入時の敷居は下がっている。何せ端末代が月賦なので0円で買えるような感じになってますし。しかし、3台契約していたときの通信費が1万円未満だったのに、なんで2台の契約で端末代を含まず1万円超えるんよ。
更に厄介なのが契約のプランやオプションが複雑化して、さっぱり分からない。昔はいたってシンプルでどのプランが一番自分にとって安くなるか分かったし、本当に必要なオプションはどれなの分かりやすかった。
こういった所に改善命令が出ないのが不思議。
更には、このインターネットが普及した時代に、パケット代ってなによ？
ネットに繋がる環境があれば、メール、Web閲覧にはお金が掛からない。どう考えても、オプションで固定額でいいような気がする。私の場合ではあるが、Willcom D4を持っている関係で、WillcomのPHS同様に月額固定でメール、Web閲覧など、ネット環境に追加費用が発生しない。確かに携帯電話の通信スピードは上がっているが、携帯電話としてみた場合に、それだけのスピードが必要なのか不思議に思う。データ通信（端末）なら分かるんですけど。
携帯電話会社に言いたいのは、WillcomがPHSとはいえ定額に出来るのに、なぜ出来ない。更に言えば、何がフルブラウザ搭載？何がフルなのよ。ネットスケープが全盛期の時くらいの性能で今のWebコンテンツを見れないサイトが多々あるのに、なぜフルなのよ。
ちなみに私は、仕事用に携帯電話は残すけど、私の子供用はWillcomにしようかと、真剣に悩んでいる。だって、絶対維持費がWillcomの方が安いんだもの。Willcom端末だとOperaとかなので、こっちの方がよっぽどフルに近いだろう。通話料だって、家族同士でしか使用しなければ、1台2900円で通話とメールが無料ですよ。更に利用時間によってはプランを買えることで安く出来る。
なんか、携帯電話会社がNHKみたいで、Willcomが民放のようだ。毎月請求が来る度にキャリアは真剣に選びたいと思うんですが、実行できない優柔不断な私もいるわけで^^;
ひとつスッキリ。
続けてもう一つ。
バンダイビジュアル会員のBlu-ray再生機は57%がPS3（AV Watch）
「所有しているBD再生機器」の質問では、57%がPS3という結果になった。内訳はPS3単体が36%、「PS3とレコーダ」が11%、「PS3とPC」が5%、「PS3とレコーダとPC」が4%など。一方、「BDレコーダのみ」は12%、「レコーダとPC」が2%などとなっている。
PS3の所有率が高い理由を、同社は「アニメとゲームの親和性が高いため」と分析。「最も低価格なPS3が、今後も初めてBDを購入するエントリー層の導入機器になる」と予想している。
これもまた、は？って感じです。
これは地デジとも同様の理由だと思うのですが、私的には、DVD以上の画質が本当に今、欲されているかだと思います。PS3が多いのはPS3がBDドライブを使用しているからであって、BDの再生機として購入されている方は少ないと思う。だって、PS3ってゲーム機だし。見れるなら見るか程度だと思いますよ。
PSの悪口ではなく、PS3が専用機と比較してどの程度の物か知りませんが、PS2のDVD再生能力は、低価格のDVDプレーヤーと比較して、使いにくいし、画質もおまけ程度だった事を考えると、・・・。
PS3で再生しているって事は、専用機やBD/HDDプレーヤーを購入するほど必要だと思っていない証拠だと思うのだが如何なものだろう。
更に、何で、BDがアニメやゲームとの親和性って話になるのか、不思議でしょうがない。単にPS3がBDドライブでBDが再生できるからだけじゃないの？
もう更に言えば、BDをどのような解像度のテレビまたはモニターで見ているのか、そっちはいいんですかね？PS3で4:3のアナログテレビだと、DVDとBDの差って・・・。アンケートの取り方が間違っているんじゃないかと小一時間。おまけに、テレビやモニターとPS3はどの端子を使用しているかも重要じゃね？
なんで都合の良い方にしか思考が行かないのかね。
と、1920×1200のモニターでワンセグでも無いよりマシって思っている私が勝手に言っていますよっと。
ワンセグをフルスクリーンで見ると・・・ないなって思う。フルスクリーンだとDVDの画質が目にいいな。ブラウン管と違い液晶モニターって、ドットがハッキリしている分、荒い画像が荒く見えるんですよね。
でも、まだDVDの画質で十分かな。現実問題として、BD画質が欲しいと思わないし、パソコンだって先日壊れて買い直したけど、BDじゃなくDVDなやつを買ったしな。BD画質が欲しいって思う人って昔のLDがいいって言っていた客層なんじゃない？
ちなみに、私は昔、LDプレーヤー持ってましたし、そこそこのタイトルのLDを買ってましたｗ
地デジ同様に、市場はまだBDを求めていない気がする～。あると思いますｗ
最後まで愚痴＆ストレス発散に付き合ってくれた皆様には、感謝感謝＾＾ｗ